Os líderes da C.P.S.U. são traidores
da declaração e do pronunciamento
pelo Departamento Editorial do "Renmin Ribao"
[Este artigo foi reimpresso da Peking Review, nº 1, 1º de janeiro de 1966, pp. 9-12.]

NO quinto aniversário da emissão da Declaração de 1960, os novos líderes da C.P.S.U. encenaram uma pequena farsa anti-chinesa publicando uma série de artigos.

Os princípios revolucionários da Declaração de 1957 e da Declaração de 1960 são tão diametralmente opostos ao revisionismo de Khrushchov quanto o fogo à água. Ao tentar confundir as pessoas exibindo a bandeira da Declaração e da Declaração, os fiéis seguidores do revisionismo de Khrushchov só ajudam a revelar ainda mais suas próprias feições.

Durante a elaboração da Declaração e do Extrato, os marxistas-leninistas travaram intensas lutas contra os revisionistas de Khrushchov.

A linha revisionista apresentada por Khrushchov no 20º Congresso da C.P.S.U. é o oposto dos princípios revolucionários da Declaração de 1957. O 20º Congresso da C.P.S.U. criou uma grave confusão no movimento comunista internacional. Juntamente com outros partidos irmãos, o Partido Comunista da China conduziu uma luta de princípios contra a linha revisionista de Khrushchov na reunião de Moscou.

Foi novamente contra o revisionismo de Khrushchov que os princípios revolucionários da Declaração de 1960 foram direcionados. Naquela época, Khrushchov havia trocado completamente inimigos e amigos, estava colaborando abertamente com o imperialismo norte-americano, havia minado completamente os princípios que orientavam as relações entre partidos e países irmãos e estava criando uma divisão no movimento comunista internacional. Juntamente com outros partidos marxistas-leninistas, o Partido Comunista da China travou uma luta de olho no olho contra a camarilha revisionista de Khrushchov e salvaguardou a pureza do marxismo-leninismo.

É claro que a formulação de certas questões na Declaração e no Extrato não é totalmente clara e há até mesmo pontos fracos e erros. Como os líderes da C.P.S.U. solicitaram repetidamente que fossem feitas concessões em função de sua necessidade de conectar essa formulação com a formulação do 20º Congresso da C.P.S.U., fizemos algumas concessões na época para chegar a um acordo. Em mais de uma ocasião, expressamos nossa disposição de aceitar qualquer crítica sobre esse ponto. Apesar de tudo isso, a Declaração e a Statement estabelecem uma série de princípios revolucionários que todos os partidos marxistas-leninistas devem seguir.

No entanto, aos olhos dos revisionistas de Khrushchov, tanto a Declaração quanto o Extrato eram meros pedaços de papel. Eles rasgaram esses documentos no mesmo dia em que os assinaram. Os revisionistas de Khrushchov haviam decidido cantar uma música oposta à do marxismo-leninismo e à da Declaração e da Declaração. Na época do 22º Congresso da C.P.S.U., eles produziram o Programa revisionista da C.P.S.U., lançando aos quatro ventos todas as teses básicas do marxismo-leninismo e todos os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração.

Vamos contrastar os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração com a linha estabelecida nos 20º e 22º Congressos e no Programa da C.P.S.U., que está sendo seguida tenazmente por seus novos líderes.

A Declaração e o Statement estabelecem uma linha revolucionária. Mas os revisionistas de Khrushchov estão avançando com sua linha antirrevolucionária de "coexistência pacífica", "competição pacífica" e "transição pacífica". Eles próprios não querem a revolução e proíbem que outros façam a revolução. Eles mesmos se opõem às lutas revolucionárias armadas das nações oprimidas e proíbem que outros apoiem as lutas revolucionárias armadas.

A Declaração e a Statement ressaltam que o imperialismo dos EUA é o inimigo comum dos povos do mundo e que os povos de todo o mundo devem formar a mais ampla frente unida contra as políticas imperialistas de agressão e guerra dos EUA. Mas os revisionistas de Khrushchov estão se unindo ao imperialismo dos EUA contra os povos do mundo e levando adiante a política de colaboração entre os EUA e a União Soviética para a dominação mundial.

A Declaração e a Declaração destacam que os países socialistas devem manter a ditadura do proletariado e realizar a revolução socialista e a construção socialista. Mas os revisionistas de Khrushchov promovem as falácias do "estado de todo o povo" e do "partido de todo o povo", abolindo a ditadura do proletariado na União Soviética e mudando o caráter do C.P.S.U. como a vanguarda do proletariado. Eles estão impondo a ditadura da camada burguesa privilegiada na União Soviética e embarcaram no caminho da restauração capitalista.

A Declaração e a Declaração destacam que a unidade entre todos os Partidos Comunistas e países socialistas deve ser baseada no marxismo-leninismo e no internacionalismo proletário e que, em suas relações entre si, os Partidos e países irmãos devem seguir os princípios de independência, igualdade total, apoio mútuo e obtenção de unanimidade por meio de consultas. Mas os revisionistas de Khrushchov praticam o chauvinismo das grandes potências, o egoísmo nacional e o divisionismo, agitando seu bastão em todos os lugares, interferindo deliberadamente nos assuntos dos partidos e países irmãos, esforçando-se para controlá-los e realizando atividades perturbadoras e subversivas contra eles, e dividindo o movimento comunista internacional e o campo socialista.

A Declaração e a Declaração ressaltam que todos os Partidos Comunistas devem travar lutas contra o revisionismo e o dogmatismo, e particularmente contra o revisionismo, que é o principal perigo no movimento comunista internacional atualmente, e a Declaração, além disso, denuncia explicitamente a camarilha do iugoslavo Tito como renegados. Mas os revisionistas de Khrushchov se unem à camarilha de Tito em um abraço apaixonado e tentam publicamente reverter o veredicto e essa gangue de traidores. Eles reúnem em torno de si revisionistas de todos os tipos para se opor aos marxistas-leninistas e ao povo revolucionário em todo o mundo.

O grande debate no movimento comunista internacional nos últimos anos representa uma grande luta para defender ou trair o marxismo-leninismo e para salvaguardar ou descartar os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração.

A "Proposta relativa à linha geral do movimento comunista internacional", apresentada pelo Partido Comunista da China em 14 de junho de 1963, resume os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração, defende a posição marxista-leninista e refuta o revisionismo de Khrushchov em uma série de questões fundamentais relacionadas à revolução em nosso tempo.

Resultados preliminares, mas importantes, já foram alcançados na luta dos marxistas-leninistas contra os revisionistas de Khrushchov. Os novos líderes da C.P.S.U. adoram falar da "linha confirmada pela própria vida", não é mesmo? Por favor, abra os olhos e dê uma olhada. Os resultados "confirmados pela própria vida" são bastante claros. Em face da luta resoluta de todos os marxistas-leninistas e do povo revolucionário, incluindo o grande povo da União Soviética, o revisionismo de Khrushchov foi desacreditado e seu fundador foi expulso do palco da história. Essa é uma grande vitória na luta pela defesa do marxismo-leninismo. É uma grande vitória na luta para defender os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração.

Em um artigo no Pravda, a nova liderança do C.P.S.U. disse: "O C.P.S.U. tem sido e continuará a ser leal à linha geral do movimento comunista internacional". Bem, vamos examinar agora o que os novos líderes da C.P.S.U. têm sido e continuarão sendo.

O que eles eram no passado? Eles eram camaradas de armas próximos de Khrushchov. Eles eram leais à linha geral do revisionismo de Khrushchov. Tiveram de relegar ao limbo o ilustre Khrushchov, o fundador de sua fé e o maestro que "desenvolveu criativamente o marxismo-leninismo", simplesmente porque Khrushchov era muito desonesto e muito estúpido para continuar a se atrapalhar, e porque o próprio Khrushchov havia se tornado um obstáculo para a realização do revisionismo de Khrushchov. A única maneira de a camarilha revisionista de Khrushchov manter seu domínio era trocar de cavalos.

Quais são eles agora? Eles são o antigo elenco do grupo líder revisionista de Khrushchov. Eles permanecem leais à linha geral do revisionismo de Khrushchov. Eles não se cansam de jurar que a linha geral elaborada nos 20º e 22º Congressos da C.P.S.U. sob o patrocínio de Khrushchov é sua "única e imutável linha em toda a política interna e externa". Às vezes, eles parecem se opor aos Estados Unidos, mas todas as suas políticas se resumem a uma colaboração entre os EUA e a União Soviética para dominar o mundo. Eles reafirmaram várias vezes "a imutabilidade da política da URSS que visa estabelecer uma cooperação total com os Estados Unidos". Enquanto proclamam que estão construindo o "comunismo" na União Soviética, eles estão acelerando a restauração do capitalismo. Em meio à poeira e ao barulho de sua "ação unida", eles convocaram a reunião divisória de março em Moscou, intensificando suas atividades divisórias, e agora estão elaborando um grande plano para um ataque geral à China e uma divisão geral no movimento comunista internacional e no campo socialista. Eles estão indo cada vez mais longe no caminho do revisionismo de Khrushchov.

E o que eles continuarão a ser? Se eles podem ou não retornar ao caminho do marxismo-leninismo e se podem ou não retornar ao caminho dos princípios revolucionários da Declaração e da Declaração, depende principalmente de se eles próprios podem ou não repudiar a linha geral revisionista estabelecida nos 20º e 22º Congressos e no Programa da C.P.S.U. A menos que repudiem totalmente essa linha, quaisquer truques que façam e quaisquer remendos que façam só podem provar que ainda estão praticando o revisionismo de Khrushchov sem Khrushchov. Todos os marxistas-leninistas, o grande povo soviético e o povo revolucionário em todos os lugares não têm alternativa a não ser continuar a expô-los e combatê-los até o fim.

Os novos líderes do C.P.S.U. estão gritando até ficarem roucos por uma "ação unida". Acima de tudo, eles estão clamando por "ação unida" na questão do Vietnã. Mas é justamente nessa questão, que é o foco da atual luta internacional, que a posição antirrevolucionária deles se revela em sua forma mais concentrada. Longe de acreditar que o povo vietnamita possa vencer em uma guerra popular contra a agressão imperialista dos EUA, eles temem que isso traga "problemas" e dificulte sua colaboração com o imperialismo norte-americano. Quaisquer que sejam as pretensões deles, em última análise, todas as suas atividades têm como objetivo a ação unida com o imperialismo norte-americano para trazer a questão do Vietnã para a órbita da colaboração soviético-americana, ajudar o imperialismo norte-americano a realizar a trama das "negociações pacíficas" e extinguir as chamas furiosas da revolução do povo vietnamita. O slogan de "ação unida" agora se tornou uma arma envenenada nas mãos dos revisionistas de Khrushchov para semear a discórdia. Em coordenação com o imperialismo dos EUA, eles estão tentando em vão usar esse slogan para minar a amizade combativa entre os povos chinês e vietnamita e a unidade do povo vietnamita contra a agressão dos EUA. O povo vietnamita está travando uma luta vitoriosa contra o imperialismo dos EUA e pela salvação nacional. É dever dos marxistas-leninistas e do povo revolucionário apoiar firmemente a justa luta revolucionária do povo vietnamita e expor com firmeza a trama da "ação unida" arquitetada pelos novos líderes do C.P.S.U.

Os novos líderes da C.P.S.U. afirmam que qualquer um que não adote a "ação unida" com eles está "incentivando os imperialistas a lançar seus empreendimentos". Isso está virando as coisas de cabeça para baixo. Não são as próprias políticas de apaziguamento e capitulação do grupo líder revisionista da C.P.S.U. e sua linha de colaboração soviético-americana para a dominação mundial que estão ajudando a inflar a arrogância agressiva do imperialismo norte-americano? Deve-se ressaltar que são os próprios novos líderes da C.P.S.U. que estão, na verdade, "incentivando os imperialistas a lançar seus empreendimentos".

O que os novos líderes da C.P.S.U. mais temem é que os marxistas-leninistas tracem uma linha de demarcação entre eles e esses líderes. Mas, como disse Lênin,

O grande trabalho de unir e consolidar o exército de luta do proletariado revolucionário não pode ser realizado a menos que uma linha de demarcação seja traçada e uma luta implacável seja travada contra aqueles que servem para espalhar a influência burguesa entre o proletariado.1

Ao se apegarem ao revisionismo e ao divisionismo, os novos líderes do C.P.S.U. se colocaram em antagonismo direto ao marxismo-leninismo. Nessas circunstâncias, é possível esperar que os marxistas-leninistas se sintam à vontade para traçar uma linha de demarcação, tanto política quanto organizacionalmente, entre eles e os novos líderes do C.P.S.U.?

Se não conseguirmos traçar uma linha clara de demarcação, tanto política quanto organizacionalmente, entre nós e os revisionistas de Khrushchov:

Não estaríamos nos juntando a eles para trair o marxismo-leninismo e os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração e nos tornaríamos nós mesmos revisionistas?

Não estaríamos nos juntando a eles para entrar a serviço do imperialismo dos EUA e agir como seus cúmplices?

Não estaríamos nos juntando a eles para minar a revolução do fraterno povo vietnamita e prestar serviço à política imperialista dos EUA de agressão contra o Vietnã e de expansão da guerra?

Não estaríamos aceitando-os como o "partido pai patriarcal" e servindo como um instrumento sob sua batuta, reconhecendo seu status privilegiado de grande potência e servindo como seu apêndice?

Não estaríamos seguindo-os na restauração do capitalismo em casa e, mais uma vez, reduzindo as grandes massas de trabalhadores a uma posição em que são oprimidas e exploradas?

Não estaríamos seguindo-os, colocando-nos em antagonismo com o povo de nosso próprio país e do mundo inteiro e caminhando para um fim miserável sem poder escapar do castigo da história?

Como um partido marxista-leninista sério, o Partido Comunista da China só pode dar a resposta categórica de que não faremos nenhuma dessas coisas, nem agora nem no futuro.

O Partido Comunista Chinês tem defendido consistentemente a unidade do movimento comunista internacional e do campo socialista. A única unidade genuína é a unidade baseada no marxismo-leninismo e no internacionalismo proletário e nos princípios revolucionários da Declaração e da Declaração. O que os novos líderes do C.P.S.U. chamam de "unidade" é uma unidade falsa. Eles traíram o marxismo-leninismo, o internacionalismo proletário e os princípios revolucionários da Declaração e da Declaração, e sua traição só pode levar a uma cisão. Queremos a unidade genuína e nos opomos resolutamente à unidade falsa. É com o objetivo de alcançar a unidade proletária internacional genuína que estamos lutando contra o revisionismo de Khrushchov.

Juntamente com todos os outros marxistas-leninistas e povos revolucionários do mundo, os comunistas chineses continuarão, como sempre, a erguer a bandeira do marxismo-leninismo e do internacionalismo proletário, a obedecer aos princípios revolucionários da Declaração e da Declaração e a levar a luta contra o revisionismo de Khrushchov até o fim.

O mundo está em marcha. Temos a firme convicção de que a luta dos povos do mundo contra o imperialismo, a reação e o revisionismo moderno e a causa da paz mundial, da libertação nacional, da democracia popular e do socialismo continuarão a conquistar novas e grandes vitórias.

_______________

1 V.I. Lenin, "Resolution Adopted by the Second Paris Group of the R.S.D.L.P. on the State of Affairs in the Party", Collected Works, Eng. ed., Foreign Languages Publishing House, Moscou, 1963, Vol. XVII, p. 223.

Em 30 de dezembro de 1965, o dia em que o artigo anterior foi publicado, o Renmin Ribao reimprimiu na íntegra o artigo anti-chinês de 12 de dezembro do departamento editorial do Pravda, intitulado "Line Confirmed by Life Itself". Ele também reimprimiu trechos dos seis artigos anti-chineses a seguir, publicados recentemente na imprensa soviética. São eles: "Correct Path of Unity" [Caminho correto da unidade] no Izvestia em 7 de dezembro; "Guarantee of New Victories for World Communist Movement Is Solidarity" [Garantia de novas vitórias para o movimento comunista mundial é a solidariedade] pelo departamento editorial do Krasnaya Zvezda em 14 de dezembro; "Banner of Unity" [Bandeira da unidade] no Sovietskaya Rossiya em 14 de dezembro; "Let Revolutionary Forces Unite", no Komsomolskaya Pravda, em 14 de dezembro; "Militant Banner of International Communist Movement", no Selskaya Zhizn, em 7 de dezembro; e "A Compass to Steer By", na edição no. 50, 1965, da New Times.

O Renmin Ribao, em 29 de dezembro de 1965, dedicou quase três páginas ao texto completo dos três artigos a seguir, marcando o 5º aniversário da publicação da Declaração de Moscou:

1, o editorial de 6 de dezembro do jornal coreano Rodong Shinmoon, "Unir todas as forças revolucionárias e travar uma luta anti-imperialista mais poderosa".

2, o artigo de 10 de dezembro do departamento editorial do jornal albanês Zeri i Popullit, "Os revisionistas de Khrushchov estão enfrentando sérias dificuldades, retrocessos e contradições".

3, o editorial de 7 de dezembro do órgão do Partido Comunista Japonês Akahata, "Luta contra o revisionismo moderno, fortalecimento da luta internacional contra o imperialismo dos EUA".

No mesmo dia, o Renmin Ribao também reimprimiu trechos de um artigo da edição de dezembro (nº 17) do Australian Communist, o jornal teórico do Partido Comunista Australiano (marxista-leninista). O artigo condenava os revisionistas de Khrushchov por entrarem em uma aliança com os imperialistas norte-americanos e os reacionários indianos para se oporem à China e à revolução. -P.R. Editor.