As duas superpotências - senhores da pesca dos Mares (Artigo da Peking Review, 30 de março de 1973)

 

As duas superpotências — senhores da pesca dos mares

[Este artigo não assinado foi reimpresso da Peking Review, nº 13, 30 de março de 1973, pp. 11–12].

Texto extraído: https://www.marxists.org/subject/china/peking-review/1973/PR1973-13d.htm

PESCANDO em mares exteriores e águas distantes, as duas superpotências, a União Soviética e os Estados Unidos, estão tentando preservar sua posição de senhores da pesca que podem pescar à vontade nos mares de várias partes do mundo. Com esse objetivo, eles se opõem obstinadamente à posição justa da maioria dos países na proteção de seus recursos pesqueiros.

Dados publicados na edição nº 3 da revista soviética Rybnoe, de 1971, mostram que 86,8% dos lanços soviéticos (incluindo baleias) em 1970 foram provenientes de mares exteriores e águas distantes. Os navios de pesca dos EUA também navegam para o Pacífico Sul e o Atlântico Sul em busca de peixes e camarões. De acordo com as estatísticas, as águas sobre as plataformas continentais de vários países representam 7,6% dos mares e oceanos do mundo. Elas têm as condições naturais mais adequadas para a existência e a reprodução de peixes e constituem os principais redutos de peixes. Mais de 80% das capturas totais do mundo nos mares e oceanos são feitas em águas sobre as plataformas continentais de diferentes países. Portanto, a pesca em alto-mar e em águas distantes das duas superpotências é, em sua maior parte, na verdade, uma pilhagem dos recursos pesqueiros em águas sobre as plataformas continentais de outros países.

A União Soviética é uma saqueadora gananciosa dos recursos pesqueiros do mundo. Suas frotas pesqueiras percorrem os oceanos Pacífico, Atlântico e Índico, o Mar da Arábia e outras águas, saqueando os recursos pesqueiros de vários países do mundo. Nos últimos anos, as embarcações de pesca soviéticas invadiram incessantemente as águas territoriais do Brasil, Venezuela, Argentina, Uruguai, Equador e Canadá para pescar e, às vezes, foram detidas ou multadas. Eles também apareceram com frequência na costa do Paquistão para saquear os recursos pesqueiros do país. A União Soviética também envia um grande número de embarcações para caçar baleias em vários oceanos.

Durante as temporadas de pesca, as embarcações da outra superpotência, os Estados Unidos, também costumam invadir e pescar nas águas territoriais dos países das Américas do Sul e do Norte, que são ricas em peixes e camarões. O jornal britânico Financial Times informou no início de 1971 que as frotas de atum dos EUA baseadas na Califórnia em 1970 capturaram cerca de 250.000 toneladas de atum no valor de 250 milhões de dólares. O jornal afirmou que praticamente toda a pesca foi feita em uma área de 200 milhas náuticas de largura, que se estende desde as proximidades da fronteira com o México até o sul do Chile. Os estados litorâneos da América do Sul têm detido com frequência embarcações de pesca dos EUA em defesa de seus direitos sobre suas águas territoriais de 200 milhas náuticas e recursos pesqueiros. Em 1971, somente o Equador deteve 52 navios atuneiros dos EUA que operavam ilegalmente dentro do limite de seu mar territorial de 200 milhas.

As duas superpotências tentam superar uma à outra em técnicas avançadas e embarcações de alta tonelagem para pesca excessiva, prejudicando seriamente os recursos pesqueiros do mundo. Nos últimos anos, a União Soviética enfatizou a construção de grandes embarcações pesqueiras de mais de 2.000 toneladas e o uso de técnicas avançadas para a pesca em larga escala. O jornal britânico Daily Mail disse em um artigo de 3 de novembro de 1971 que o novo navio soviético de 43.000 toneladas, o Vostok, “está pronto para roubar dos mais ricos pesqueiros do mundo o estoque cada vez menor de vida marítima”. O artigo apontava que o navio estava equipado com helicópteros, equipamento fotográfico infravermelho, instalações de armazenamento e processamento a frio e 14 traineiras. Dizia que “o declínio das capturas em alto-mar será afetado ainda mais pelas novas técnicas russas”. Os Estados Unidos, por sua vez, também estão substituindo constantemente suas embarcações de pesca ultrapassadas e usando novos equipamentos técnicos para operações de atum e camarão em larga escala. O equipamento do tipo aspirador de pó de alguns navios de pesca dos EUA prejudica seriamente os recursos pesqueiros do mundo.

Há também uma rivalidade entre as duas superpotências na pesca. Por exemplo, há uma rivalidade na captura de arenque no Atlântico. Foi para restringir as operações dos navios de pesca soviéticos e de outros países nas águas da costa atlântica dos EUA que Massachusetts e outros estados do leste dos Estados Unidos defenderam um limite de 200 milhas. De acordo com um acordo assinado em 1968, os Estados Unidos proíbem as embarcações soviéticas de operar em alto mar na costa atlântica dos EUA no período de 1º de janeiro a 1º de abril de cada ano. No início de 1972, os Estados Unidos detiveram e multaram dois navios de pesca soviéticos que operavam dentro do limite de 12 milhas do Alasca.

Mas os dois senhores da pesca são igualmente contrários aos direitos soberanos de outros países sobre suas águas territoriais e estão saqueando seus recursos pesqueiros. Nas reuniões do Comitê da Bacia do Mar das Nações Unidas, eles agiram como senhores do mar. Um deles gritava “oposição à extensão da soberania dos estados costeiros sobre as águas territoriais além do limite de 12 milhas”, enquanto o outro insistia em estabelecer “12 milhas como o limite máximo das águas territoriais”. Uma das características da posição da liderança revisionista soviética sobre essa questão é a insolência envolta em um manto de hipocrisia. Na reunião do Comitê do Fundo do Mar, em março do ano passado, o vice-líder da delegação soviética, ao mesmo tempo em que falava de forma elegante sobre “fazer com que os recursos alimentares dos mares sirvam à humanidade”, enfatizou a oposição da União Soviética à “extensão das águas territoriais e das zonas de pesca ou ao estabelecimento de zonas econômicas além das 12 milhas como forma de resolver os problemas de desenvolvimento da pesca” e exigiu que “os interesses dos países pesqueiros de águas distantes fossem levados em consideração”. Isso equivale a exigir o reconhecimento da posição hegemônica de um senhor da pesca nos mares, como a União Soviética, que saqueia os recursos pesqueiros do mundo à vontade. Para se opor à justa posição dos países latino-americanos de proteger seus recursos pesqueiros e a soberania do Estado, o jornal soviético Red Star, em 19 de janeiro de 1972, chegou ao ponto de atacar abertamente “certos países latino-americanos” por supostamente “expandir seus limites territoriais de água sem restrições”. Essa posição da liderança revisionista soviética revelou completamente sua característica social-imperialista de tentar satisfazer seus interesses chauvinistas de grandes potências às custas dos direitos soberanos de outros países.

Traduzido por Soldado SD